Foute berekeningen omtrent terugverdientijd van Warmtepompen.

In recente discussies omtrent duurzaamheid en energie-efficiëntie zijn warmtepompen steeds vaker naar voren gekomen als een alternatief voor gasgestookte cv-verwarmingssystemen.

Hoewel warmtepompen inderdaad een effectieve manier kunnen zijn om de energie-efficiëntie van woningen te verbeteren, heeft een recent onderzoek aangetoond dat er in veel berekeningen omtrent de terugverdientijd van warmtepompen belangrijke factoren bewust of onbewust niet worden meegenomen.

Een specifiek aspect dat vaak niet berekend wordt, is het verschil in functionaliteit tussen gasgestookte cv-verwarmingssystemen en warmtepompen.

Terwijl de meeste cv-installaties niet alleen zorgen voor ruimteverwarming, maar ook voor de productie van tapwater, bieden warmtepompen meestal alleen verwarming voor de woonruimte.

Het niet in ogenschouw nemen van deze verschillen kan leiden tot ernstig vertekende beelden van de "terug verdien tijd".

In de berekeningen die vaak worden gebruikt om de "terug verdien tijd" van warmtepompen te bepalen, wordt vaak alleen gekeken naar het verschil in energieverbruik tussen een gasgestookte cv-installatie en een warmtepomp voor ruimteverwarming.

Deze berekeningen tonen vaak aan dat warmtepompen op de lange termijn energiezuiniger zijn, wat resulteert in aanzienlijke energiebesparingen en een snelle "terug verdien tijd".

Echter, wat vaak buiten beschouwing wordt gelaten, is het feit dat de meeste cv-installaties ook verantwoordelijk zijn voor het verwarmen van tapwater, wat een essentiële functie is voor huishoudens.

Tapwaterverwarming vergt veel energie, vooral tijdens seizoenen waarin de warmtevraag hoog is.

Aangezien warmtepompen niet zijn ontworpen om tapwater te verwarmen, zijn ze vaak niet in staat om dezelfde energie-efficiëntie te bieden als gasgestookte cv-installaties voor deze specifieke taak.

Dit betekent dat de berekeningen van de "terug verdien tijd" van warmtepompen vaak misleidend zijn, omdat er geen rekening wordt gehouden met het feit dat huishoudens extra energie moeten besteden aan het verwarmen van tapwater.

Omdat er bij het gebruik van een warmtepomp geen tapwater verwarming is moet hier voor een apart apparaat worden aangeschaft en geënstalleerd.

Meestal zal dit een klassieke boiler zijn maar er zijn ook tapwater installaties met een vergelijkbaar systeem als een de warmtepomp.

Doordat de pomp energie onttrekt uit de buitenlucht, hoeft u geen gas te gebruiken om te douchen.

Het percentage elektriciteit dat u nodig heeft als input levert u het viervoudige op.

Dat maakt de tapwater warmtepomp een duurzaam alternatief voor de klassieke boiler.

Echter is dit een relatief duur apparaat en heet net als de warmtepomp een buiten unit.

Dit resulteert in een aanzienlijk langere terugverdientijd dan in eerste instantie werd voorgesteld.

De levens duur van de warmtepomp-boiler en de klassieke boiler verschillen wel behoorlijk.

De gemiddelde levensduur van een Warmtepomp wordt theoretisch vastgelegd rond 15 jaar.

Een klassieke boiler 10 jaar.

Het is cruciaal dat bij het maken van berekeningen omtrent de "terug verdien tijd" van warmtepompen alle significante factoren worden meegenomen, inclusief het verschil in functionaliteit tussen warmtepompen en gasgestookte cv-installaties, met name wat betreft de productie van dat tapwater.

Alleen zo kunnen huishoudens een weloverwogen beslissing nemen bij het installeren van deze milieuvriendelijke technologieën.

Daarnaast is er behoefte aan meer onderzoek en nauwkeurige gegevens om een eerlijk beeld te krijgen van de daadwerkelijke "terug verdien tijd" van warmtepompen en andere duurzame verwarmingssystemen.

Als het verbruik van tapwater mee neemt in de berekeningen ontstaat een heel ander beeld.

Het opwarmen van 1000 liter water kost ca. 4 m3 gas.

Voor een gemiddelde douchebeurt van 5 min (50 liter water) heb 0,2 m3 gas nodig.

Voor een huishouden met 4 personen die elke dag 5 minuten douchen, dan staat dat gelijk aan een gasverbruik van 292 m3 gas op jaarbasis.

Daarnaast gebruikt het gezin nog warm water voor bereiding van eten, schoonmaken, dingen die een persoon doet in de badkamer zoals gezicht wassen, tanden poetsen en make-up verwijderen enz.

Daar is moeilijk een berekening op los te laten maar een verbruik van nog eens 150 m3 zou mogelijk kunnen zijn.

Er zijn ontzettend veel websites die berekeningen lasten zien dat er veel bespaard wordt met een warmtepomp, maar geen of in bij hoge uitzondering neemt de berekening mee wat er verbruikt is met het verwarmen van tapwater.

Wel worden er vaak berekeningen getoond met het kwH verbruik om een huis te verwarmen en omgeslagen naar de te verwachten besparing en terug verdien tijd maar als daar de extra kosten van stroom gebruik een aanschaf van een boiler in meegenomen zou worden is de uitkomst een stuk minder gunstig en groot.

Kort om, de berekeningen zijn doorgaans misleidend en niet correct, er wordt geen rekening gehouden met tapwater en de aanschaf kosten van een water verwarmingssysteem.

Maar het zal wel milieu voordelen halen, dus gaat het niet om het voordeel van onze portemonnee is het wel beter voor het milieu .

De "terug verdien tijd" zal jaren langer duren en zal ook door de beperkte levensduur van apparaten niet gehaald worden.